1957年12月26日 最高裁判所第一小法廷 判決
鉄道用地の一時使用の賃貸借
結果 棄却向き―
| あらまし | 鉄道用地の貸主は、借主にこの土地を一時使用の約束で1年間貸した。期間が過ぎても借主が使い続けたいと申し出たため、貸主は昭和24年に契約書を交わし、5年間の期間で貸し続けた。期間が終わった後、貸主は借主らに対し、建物を取り壊して土地を明け渡すよう求めた。借主らは、この契約は一時使用の賃貸借ではないなどと主張して争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、この契約を鉄道用地の一時使用の賃貸借が話し合いで更新されたものと認め、借主らの主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 二審は書類の表題を誤って引用していたが、その表題を根拠に一時使用と認めたわけではないため、判決の結論には影響しないとした。 契約書だけでは一時使用の目的がはっきり書かれていないが、ほかの証拠を合わせて一時使用の賃貸借と認めた二審の判断は正しいとした。 一定期間契約がなかったとする借主らの主張は二審の認めた事実と違う前提に立つもので、借主らの上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1957年12月26日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和31年（オ）第952号
- 事件名
- 建物収去土地明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1956.08.07借主らの主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和31年（オ）第952号 1957.12.26 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。