1957年11月1日 最高裁判所第二小法廷 判決
無断の借地権譲渡と建物の扱い
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地の持ち主の側が、土地の上の家を取り壊して土地を明け渡すよう求めて裁判を起こした。家を持つ側は、土地を借りる権利を前の借り手から譲り受けていたが、土地の持ち主の承諾はもらえていなかった。二審で負けた家を持つ側は、最高裁に上告し、二審の判断は憲法に反するなどと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、上告した家を持つ側に不利な判断をした。詳しい内容は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 承諾がなくても家を自由に処分する権利はすぐにはなくならず、家を時価で買い取るよう求めることもできると借地法が定めている。そのため、憲法違反だという主張は前提が誤っているとした。 その他の主張は二審で出していなかったものなので、上告の理由として認められないとした。 |
- 裁判年月日
- 1957年11月1日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和31年（オ）第970号
- 事件名
- 家屋収去、土地明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1956.07.28上告した側に不利な判断をした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和31年（オ）第970号 1957.11.01 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。