1956年4月12日 最高裁判所第一小法廷 決定
担保取消しをめぐる最高裁への抗告
結果 却下向き―
| あらまし | 申立人は、裁判所に預けた担保を取り消すよう求める申立てをしたが、退けられた。申立人はこれを不服として抗告し、仙台高等裁判所が決定を出した。申立人は、この決定が憲法に反するとして、さらに最高裁判所に抗告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 担保を取り消すよう求める申立ては退けられた。申立人の抗告を受けて、仙台高等裁判所が1955年11月18日に決定を出した。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁が抗告を扱えるのは、法律が特に認めた場合だけだ。民事事件では、民事訴訟法419条ノ2の抗告（憲法違反を理由とする特別な抗告）に限られる。 今回の抗告は「憲法違反」という言葉を使っているが、中身は高裁の手続のやり方に誤りがあると言っているだけだ。 そのため、法律が認める場合に当たらず、抗告は不適法だ。最高裁は抗告を退け、費用は申立人の負担とした。 |
- 裁判年月日
- 1956年4月12日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和31年（ク）第74号
- 事件名
- 担保取消決定申立却下の決定に対する抗告につきなした決定に対する抗告
- 結果
- 却下
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所 昭和30年（ラク）第6号 1955.11.18担保取消しの申立てを退けたことへの抗告について決定した ― |
| 最高裁特別抗告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和31年（ク）第74号 1956.04.12 決定却下 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。