記録所.com

1957年12月26日 最高裁判所第一小法廷 判決

薪炭の売掛代金と最高裁判決への再審

結果 却下向き―

あらまし薪炭の卸売会社が、営業所の所長を務めていた人に売掛代金の支払いを求めた裁判で、所長側は最高裁で負けた(1956年8月21日の判決)。所長側は、営業所の業務の実態について二審の調べ方が足りないと主張したのに、最高裁はその点を判断しなかったなどとして、最高裁の判決をやり直す再審を求めた。
最高裁の判断

再審の訴えを退けた。費用は申立人の負担とした。

前の最高裁判決は、二審が営業所の業務の実態を明らかにしていると認め、所長側の主張を退けていた。判断を抜かしたとはいえない。

判断の中身が仮に誤っていても、それは中身の問題であり、判断がなかったことにはならない。再審の理由に当たらない。

裁判年月日
1957年12月26日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和31年(ヤ)第14号
事件名
売掛代金請求
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審最高裁判所

昭和30年(オ)第1008号

1956.08.21― ―
1956.08.21―――
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和31年(ヤ)第14号

1957.12.26 判決却下 この判決
1957.12.26判決却下この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
入江 俊郎賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
下飯坂 潤夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。