記録所.com

1957年12月5日 最高裁判所第一小法廷 判決

不動産引渡請求の上告棄却

結果 棄却向き―

あらまし不動産の引渡しを求めた裁判だ。二審で敗れた側が最高裁に上告した。上告した側は、二審が認めた事実とは違う事実を主張し、二審判決には法律違反や過去の判例に反する点があると訴えた。
それまでの判断二審の名古屋高等裁判所金沢支部は、1956年12月25日に判決を出した。全文からは、それが上告した側に不利な内容だったことしか分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。上告費用は上告した側が負担する。

上告の主張は、二審の事実の認定を責めるものにすぎず、上告できる理由にならないとした。

上告した側が挙げた過去の判例は、この事件には当てはまらないとした。

裁判年月日
1957年12月5日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和32年(オ)第316号
事件名
不動産引渡請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審名古屋高等裁判所金沢支部1956.12.25上告した側に不利な判断をした ―1956.12.25―上告した側に不利な判断をした―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和32年(オ)第316号

1957.12.05 判決棄却 この判決
1957.12.05判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
下飯坂 潤夫賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。