1957年12月26日 最高裁判所第一小法廷 判決
引き受けた借金の支払いを求めた訴え
結果 棄却向き―
| あらまし | ある人が、相手方が引き受けた債務（借金などの支払い義務）について、その支払いを求めて裁判を起こした。二審で不利な結論となった側が、憲法違反があると主張して最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の高松高等裁判所は、証拠として出された書類（甲号証）が本物であると認めたうえで事実を認定し、上告した側に不利な判断をした。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁は不服の申立てを退け、裁判の費用は申し立てた側が負担するとした。 憲法違反という主張は、中身をみると二審が適法に行った事実認定を批判するものにすぎないとした。 書類が本物だと認めた点も含めて事実認定への不満は、最高裁に申し立てる正式な理由にならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1957年12月26日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（オ）第893号
- 事件名
- 引受債務金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所1957.07.06書類を本物と認めて事実を認定し、上告した側に不利な判断をした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和32年（オ）第893号 1957.12.26 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。