1957年12月26日 最高裁判所第一小法廷 判決
譲り受けた債権の支払請求と事実認定
結果 棄却向き―
| あらまし | 他人から譲り受けた債権について、その代金の支払いを求める裁判が起こされた。二審の高松高等裁判所の判決に納得できなかった当事者が、憲法違反だと主張して最高裁判所に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の高松高等裁判所は、証拠として出された書類が本物かどうかも含めて事実を認定し、上告した当事者の主張を認めない判断をした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、上告にかかった費用は上告した当事者が負担するとした。 憲法違反という主張は、実際には二審が適法に行った事実認定（書類が本物かどうかの判断を含む）への不満にすぎないとした。 そのような主張は、最高裁判所に上告できる理由にはあたらないとし、裁判官全員一致で判断した。 |
- 裁判年月日
- 1957年12月26日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（オ）第909号
- 事件名
- 譲受債金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所1957.07.06上告した当事者の主張を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和32年（オ）第909号 1957.12.26 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。