記録所.com

1957年10月10日 最高裁判所第一小法廷 決定

上告理由書を期限内に出さなかった上告の却下

結果 棄却向き―

あらまし家を取り壊して土地を明け渡すことなどを求めた裁判で、一方の当事者が東京高等裁判所に上告した。しかし、決められた期間内に上告の理由を書いた書面(上告理由書)を出さなかったとして、上告は退けられた。この当事者は、その扱いを定めた民事訴訟法の規定は憲法に反すると主張した。また、上告理由書は出していたとも主張し、最高裁判所に特別抗告をした。
それまでの判断東京高等裁判所は、期間内に上告理由書が出されなかったとして、決定で上告を退けた。
最高裁の判断

抗告を棄却した。憲法32条が保障するのは裁判を受ける権利であり、裁判所の組織や審級などは法律で決める問題だ。

そのため、上告理由書を期間内に出さなければ上告を退けるとする民事訴訟法の規定は、憲法に反しないとした。

理由書が出されたかどうかの判断への不満は、憲法の問題ではない。そもそも上告理由は理由書自体に書く必要があり、他の事件の理由書を引用することは許されない。

裁判年月日
1957年10月10日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和32年(ク)第200号
事件名
家屋収去土地明渡等請求事件につきなした上告却下決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和32年(ツテ)第6号

1957.08.16上告理由書が期間内に出されなかったとして上告を退けた ―
1957.08.16―上告理由書が期間内に出されなかったとして上告を退けた―
最高裁特別抗告最高裁判所第一小法廷

昭和32年(ク)第200号

1957.10.10 決定棄却 この決定
1957.10.10決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
下飯坂 潤夫賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。