記録所.com

1957年4月4日 最高裁判所第一小法廷 決定

仮処分の抗告却下に対する再審の申立て

結果 却下向き―

あらまし申立人は仮処分(裁判が終わるまでの仮の措置)を求めたが、申立てを退けられた。申立人はこれに不服を申し立てたが、東京高等裁判所に退けられた。さらに最高裁判所に不服を申し立てたが、これも退けられた。そこで申立人は、この2つの決定をやり直すよう求める再審を申し立てた。
それまでの判断東京高等裁判所は1956年4月4日に申立人の不服申立てを退け、最高裁判所も1956年6月29日に、その決定に対する申立人の不服申立てを退けた。
最高裁の判断

最高裁は、再審の申立てを退け、申立てにかかった費用は申立人が負担するとした。

申立人の主張は、法律が定める再審の理由(民事訴訟法420条1項の各号)にあたる事情を挙げたものではないと判断した。

裁判官全員一致の判断だった。

裁判年月日
1957年4月4日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和32年(ヤ)第5号
事件名
仮処分申請却下の決定に対する抗告事件につきなした抗告却下決定及び右決定につきなした抗告却下決定に対する再審
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和31年(ラ)第133号

1956.04.04抗告を退けた ―
1956.04.04―抗告を退けた―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和32年(ヤ)第5号

1957.04.04 決定却下 この決定
1957.04.04決定却下この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 悠輔賛成―裁判長
真野 毅賛成―
入江 俊郎賛成―
下飯坂 潤夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。