記録所.com

1957年3月28日 最高裁判所第一小法廷 決定

法廷秩序の制裁に対する特別抗告

結果 却下向き―

あらましある人が、法廷の秩序を乱したとして「法廷等の秩序維持に関する法律」にもとづく制裁を受けた。その人は制裁の決定に不服を申し立てたが、仙台高等裁判所に退けられた。そこで、この決定は憲法に違反するとして、最高裁判所にさらに不服を申し立てた。
それまでの判断仙台高等裁判所は、制裁の決定に対する不服の申立てを退けた。
最高裁の判断

法廷の秩序を守るための制裁について最高裁に不服を申し立てられるのは、法律の6条が定める場合だけだ。

申立ての理由は「憲法違反」という言葉を使っているが、中身は高裁が認めた事実を争っているだけで、6条の場合にあたらない。

そのため、規則にもとづいて申立てを退けた。

裁判年月日
1957年3月28日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和32年(秩ち)第1号
事件名
法廷等の秩序維持に関する法律による制裁の決定に対する抗告につきなした抗告棄却決定に対する抗告
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審仙台高等裁判所

昭和31年(秩ほ)第1号

1957.01.31制裁決定への不服の申立てを退けた ―
1957.01.31―制裁決定への不服の申立てを退けた―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和32年(秩ち)第1号

1957.03.28 決定却下 この決定
1957.03.28決定却下この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
真野 毅賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
入江 俊郎賛成―
下飯坂 潤夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。