記録所.com

1962年5月24日 最高裁判所第一小法廷 判決

無効な遺産分割と単独名義の登記

結果 その他向き―

あらまし亡くなった人の妻が、遺産の全部を取得したとする遺産分割をもとに不動産を自分の名義で登記し、ほかの人たちとの間で売買や売買の予約をして、その人たちの名義の登記や仮登記もされた。これに対し、ほかの相続人2人は、遺産分割に同意しておらず、相続放棄の手続も本意ではなかったと主張した。2人は、各3分の1の持分を持つことの確認と、これらの登記の抹消を求めた。
それまでの判断二審の仙台高裁は、遺産分割、相続放棄、妻がした売買や売買の予約をいずれも無効とした。そのうえで、相続人2人の各3分の1の持分を認め、妻と買主らの登記の抹消を命じた。
最高裁の判断

相続放棄も遺産分割も本人たちの真意や同意に基づかず無効で、2人が各3分の1の持分を持つとした二審の判断は正しいとして、この部分の上告を退けた。

妻にも3分の1の持分があるので妻名義の登記は全部無効とはいえない。全部の抹消を命じたのは誤りで、名義の訂正を求めるよう促すべきだった。

売主に権利がなくても売買は成立しうるので、他の共有者の同意がないだけで無効とはいえない。買主らの登記の抹消を命じた部分も破棄し、高裁に差し戻した。

裁判年月日
1962年5月24日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和33年(オ)第1042号
事件名
相続放棄申述無効確認等請求
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審仙台高等裁判所1958.07.14各3分の1の持分を認め、登記の抹消を命じた ―1958.07.14―各3分の1の持分を認め、登記の抹消を命じた―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和33年(オ)第1042号

1962.05.24 判決その他 この判決
1962.05.24判決その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 悠輔賛成―裁判長
入江 俊郎賛成―
下飯坂 潤夫賛成―
高木 常七賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。