1961年5月25日 最高裁判所第一小法廷 判決
不良品の砂利採取機と買主の権利
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 買主は売主の会社から砂利採取機を買う契約を結んだ。売主の支店の係員は1955年6月2日に機械を買主に差し出したが、その機械は不良品だった。その後、売主はこの機械を別の人に売ってしまった。買主は売主に対し、機械の引渡しなどを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 仙台高等裁判所は、この売買は範囲を限った種類の物の売買で、機械を差し出した時点で買う物が決まり引き渡されたとした。そのため機械の所有権は買主に移ったと判断し、買主の請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 二審の判決を取り消し、審理をやり直させるため仙台高等裁判所に差し戻した。 差し出された物が契約どおりでない不完全なものなら、買主は完全な物を求め、応じなければ契約を解除して損害賠償を請求できる。 二審は、差し出された機械で売買の目的を果たせたかを調べておらず、審理が足りない違法があるとした。 |
- 裁判年月日
- 1961年5月25日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和33年（オ）第897号
- 事件名
- 物件引渡等請求
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1958.07.01買主の請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和33年（オ）第897号 1961.05.25 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。