記録所.com

1962年4月20日 最高裁判所第二小法廷 判決

旧地番のままの建物登記と借地権

結果 棄却向き―

あらまし東京都新宿区で、ある人の居宅が、1つの土地から分けられたa番のbとa番のcの2つの土地の上に建っていた。この居宅の登記には、当初から、分ける前の古い地番であるa番にある建物と書かれていた。相手方は、建物を取り壊して土地を明け渡すよう求めた。居宅の所有者は、この登記で土地を借りる権利を主張できるかどうかや、相手方の請求が権利の濫用に当たるかどうかを争い、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、居宅の所有者はこの登記ではa番のbの土地を借りる権利を相手方に主張できないと判断した。相手方の請求も権利の濫用には当たらないとした。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員が一致した結論だ。

登記が当初から古い地番a番の建物となっている以上、a番のbの土地を借りる権利を相手方に主張できないとした。

相手方の請求は権利の濫用に当たらないとした二審の判断を、正当だと認めた。

裁判年月日
1962年4月20日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和34年(オ)第1237号
事件名
建物収去、土地明渡請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1959.09.30借地権の主張と権利濫用の主張を退けた ―1959.09.30―借地権の主張と権利濫用の主張を退けた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和34年(オ)第1237号

1962.04.20 判決棄却 この判決
1962.04.20判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤田 八郎賛成―裁判長
池田 克賛成―
河村 大助賛成―
奥野 健一賛成―
山田 作之助賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。