1962年5月18日 最高裁判所第二小法廷 判決
書証の原本提出と謄本の要否
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地の所有権移転登記を求める裁判で、二審の判決に不服の側が最高裁に上告した。上告した側は、二審が当事者の主張しない事実を主張したものと扱ったこと、提出されていない書証（甲21号証）をもとに判断したこと、裁判所が当事者に説明を促す権限を使わなかったことなどを問題にした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 札幌高等裁判所は昭和34年12月15日に判決を出したが、その結論の詳しい内容は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。上告した側の主張はいずれも採用できないと、裁判官全員一致で判断した。 甲21号証は原本の提出で書証の申出がされており、その場合は謄本（写し）の提出は要らない。 二審が証拠によらず判断したとの主張は、書証が未提出だという誤った前提に立つもので、採用できない。 |
- 裁判年月日
- 1962年5月18日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和35年（オ）第289号
- 事件名
- 土地所有権移転登記請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 札幌高等裁判所1959.12.15― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和35年（オ）第289号 1962.05.18 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。