記録所.com

1961年5月26日 最高裁判所第二小法廷 判決

交通事故による70日間の免許停止

結果 棄却向き―

あらまし運転者が自動車で交通事故を起こし、70日間の運転免許停止の処分を受けた。運転者は、この処分が総理府令(運転免許の取消し・停止の基準を定めた国のルール)の基準を超えて重すぎると主張し、処分の取消しを求めた。運転者は、処分の理由は事故の後に警察官へ報告せず、指示も受けずに現場を去ったことだけだと主張した。
それまでの判断二審の仙台高等裁判所は、処分の理由は運転者の不注意で事故を起こして人にけがをさせたことと、旧道路交通取締法などに違反したことだと認め、処分の取消しを認めなかった。
最高裁の判断

運転者の上告を退け、70日間の免許停止の処分はそのままとなった。

処分の理由は報告を怠って現場を去ったことだけでなく、不注意で事故を起こして人にけがをさせたことなども含むので、基準を超えていないのは明らかだとした。

運転者の主張は、二審が認めた事実と違う事実を前提にしているので、採用できないとした。

裁判年月日
1961年5月26日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和35年(オ)第490号
事件名
行政処分取消請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審仙台高等裁判所1960.02.26処分の取消しを認めなかった ―1960.02.26―処分の取消しを認めなかった―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和35年(オ)第490号

1961.05.26 判決棄却 この判決
1961.05.26判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤田 八郎賛成―裁判長
池田 克賛成―
河村 大助賛成―
奥野 健一賛成―
山田 作之助賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。