1962年5月17日 最高裁判所第一小法廷 判決
破綻の責任がある側からの離婚請求
結果 棄却向き―
| あらまし | 夫婦の一方が、もう一方に離婚などを求めて裁判を起こした。二審は、婚姻関係が壊れた責任は主に離婚を求めた側の道徳に反する行為にあると判断した。離婚を求めた側はこれを不服として最高裁に上告した。判決文には、その行為の具体的な内容は書かれていない。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、婚姻関係が壊れた責任が主に離婚を求めた側の道徳に反する行為にあるときは、その人は離婚を請求できないと判断した。一審の結論は、判決文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を棄却し、離婚を求めた側の訴えを退けた二審の判断を維持した。 破綻の責任が主に自分の道徳に反する行為にある人は離婚を請求できないとした二審の判断を、確定した事実に照らして是認できるとした。 法令違反などの主張は二審の認定と合わない事実や独自の見解が前提で、判断漏れの主張も二審で主張がない事項だとして退けた。 |
- 裁判年月日
- 1962年5月17日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和35年（オ）第639号
- 事件名
- 離婚等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1960.02.29離婚の請求を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和35年（オ）第639号 1962.05.17 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。