1962年4月20日 最高裁判所第二小法廷 判決
亡くなった所有者の相続人と動産の所有権
結果 棄却向き―
| あらまし | ある人が、Ｄから動産の所有権を取得したと主張して、その動産を占有していた。これに対し、Ｄの権利義務を丸ごと引き継いだ人たちが、動産の所有権の確認などを求めて訴えた。占有者は、占有者を権利者と推定する民法188条と、取引の相手を信じて物を得た人を保護する民法192条によって自分が所有者だと争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、占有者が民法192条によって所有権を取得したとは認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 占有者の上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。 所有者から権利を得たと主張する占有者は、所有者本人にも権利を丸ごと継いだ人にも民法188条の推定を使えない。 民法192条は権限のない占有者を権利者と誤信した相手の保護が目的で、相手が前の持ち主から占有を引き継いだ場合に限り適用される。 |
- 裁判年月日
- 1962年4月20日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和35年（オ）第998号
- 事件名
- 動産所有権確認等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1960.05.30民法192条による占有者の所有権取得を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和35年（オ）第998号 1962.04.20 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。