1963年4月19日 最高裁判所第二小法廷 判決
養子縁組と結婚の解消、慰謝料
結果 棄却向き―
| あらまし | 複数の人が1人の相手に対し、養子縁組の解消（離縁）と離婚を求めて裁判を起こし、慰謝料の金額も争いになった。二審が縁組と結婚を続けがたい重大な理由があると判断したため、訴えられた側が、証拠の扱いや事実の認定、審理の不十分さを問題にして最高裁に上告した。具体的ないきさつは、最高裁の判決文には書かれていない。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、訴えた側が離縁と離婚を決意したのは真にやむを得ないとして、法律上の離縁・離婚の理由があると判断し、慰謝料も判決で示した金額が相当だとした。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、離縁と離婚の理由があるとした二審の判断を維持した。 二審が一切の事情を総合して、縁組と結婚を続けがたい重大な理由があるとしたことや慰謝料の金額は、証拠に照らして相当だとした。 訴えられた側の主張は、結局は二審の証拠の扱いや事実の認定を非難するものにすぎず、審理不足の違法もないとした。 |
- 裁判年月日
- 1963年4月19日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和36年（オ）第961号
- 事件名
- 離婚等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1961.05.27離縁・離婚の理由を認め、慰謝料の金額も相当とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和36年（オ）第961号 1963.04.19 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。