1962年4月12日 最高裁判所第一小法廷 判決
地位保全仮処分と具体性のない違憲主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 地位の保全を求める仮処分をめぐる争いだ。福岡高等裁判所の判決に納得しない側が、憲法違反を理由に最高裁へ特別上告という不服申立てをした。この側は、刑事裁判で有罪とされた行為について民事裁判で異なる事実を認めることができるかどうかを問題にした。さらに、高裁の判決は相手方の個人的な保護を急ぐあまり、社会の秩序や公共の福祉を犠牲にしたもので憲法に反すると主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 憲法76条は司法権や裁判所の仕組みなどを定めた規定で、刑事判決と違う事実認定の可否とは関係がなく、主張は手続違反の主張にすぎないとした。 公共の福祉を犠牲にしたという主張は、判決のどの判断が憲法のどの点に反するかを具体的に示しておらず、不適法だとした。 高裁の事実認定や法律の適用は必ずしも是認できないとしつつ、特別上告の理由としては認められないとして、不服申立てを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1962年4月12日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和36年（テ）第41号
- 事件名
- 地位保全仮処分（特別上告）
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 福岡高等裁判所1961.07.20― ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和36年（テ）第41号 1962.04.12 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。