1965年2月2日 最高裁判所第三小法廷 判決
建物の借主による強制執行への異議
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地の明渡しなどを求める側（債権者）は、Dを相手に建物を取り壊して土地を明け渡すよう求める裁判を起こし、勝訴の判決が確定した。ところが、その裁判の審理が終わる前に、申立人はDから問題の建物を借り、Dを管理人として建物を占有していた。債権者がこの確定判決にもとづいて強制執行をしようとしたため、申立人は、その強制執行を許さないよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、一審判決を引用したうえで、申立人の占有は強制執行を妨げる権利にあたるとして、申立人の求めを認めた。 |
| 最高裁の判断 | 債権者の上告を退け、強制執行を許さないとした二審の判断を維持した。 申立人はDとの裁判の審理終了前に建物を借り、Dを管理人として占有していたと認められた。 この占有権は民訴法549条の引渡しなどを妨げる権利にあたり、執行の不許を求められるとした。 |
- 裁判年月日
- 1965年2月2日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和39年（オ）第517号
- 事件名
- 強制執行異議
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1963.12.23強制執行の不許の求めを認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和39年（オ）第517号 1965.02.02 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。