記録所.com

1965年2月23日 最高裁判所第三小法廷 判決

供託された家賃の受け取りと契約更新

結果 棄却向き―

あらまし建物の貸主が、借主に建物の明け渡しを求めて裁判を起こした。借主は6万3000円を供託しており、貸主の代理人2人がこれを受け取った。借主は、この受け取りによって賃貸借契約が更新されたものと扱うべきだと主張して争った。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、貸主側は供託金を家賃相当の損害金として受け取ったと認定し、借家法の更新の規定を当てはめることを認めなかった。
最高裁の判断

借主の上告を退けた。契約の更新を認めなかった二審の判断は正しいとした。

貸主側は供託金を家賃相当の損害金として受け取っており、継続使用に異議がなかったとはいえない。

そのため、借主の供託や家賃の提供に効力があったかどうかを論じる必要はないとした。

裁判年月日
1965年2月23日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和39年(オ)第531号
事件名
建物明渡請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和38年(ネ)第1406号

1964.02.11借主の控訴を退けた ―
1964.02.11―借主の控訴を退けた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和39年(オ)第531号

1965.02.23 判決棄却 この判決
1965.02.23判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
柏原 語六賛成―裁判長
石坂 修一賛成―
五鬼上 堅磐賛成―
横田 正俊賛成―
田中 二郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。