1981年9月24日 最高裁判所第一小法廷 決定
詐欺事件の自白の任意性と長い勾留
結果 棄却向き―
| あらまし | 詐欺の罪に問われた被告人が、有罪とした東京高等裁判所の判断を不服として最高裁に上告した。弁護人は、自白が任意のものではなく、勾留も不当に長かったとして、憲法38条2項に違反すると主張した。あわせて事実の認定の誤りや刑の重さも争い、被告人本人も事実の認定の誤りを中心に訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、被告人の自白は任意性を欠くものではないと判断した。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の決定で、上告できる理由にあたる主張はないとした。 記録によれば、自白が任意性を欠かないとした二審の判断は相当で、勾留も不当に長い拘禁とは認められず、憲法違反の主張は前提を欠くとした。 その他の主張は、形の上で憲法違反をいう点も含め、実質は事実の認定の誤りや刑の重さを争うものにすぎないとした。 |
- 裁判年月日
- 1981年9月24日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和56年（あ）第928号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1981.05.28自白は任意性を欠くものではないと判断した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和56年（あ）第928号 1981.09.24 決定棄却 この決定 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。