2005年12月22日 岐阜地方裁判所民事第1部 判決
過払い金につく利息の利率
結果 その他向き―
| あらまし | 貸金業の会社から、利息制限法の上限を超える利息を払う約束で借入れと返済を続けていた借り手が、払いすぎた約38万円の返還を求めた。借り手は、貸金業者が払いすぎと知りながら受け取っていたと主張し、返還金には商取引に適用される年6分の利息を付けるよう求めた。一審で利息が年5分とされたため、借り手が控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 岐阜簡易裁判所は、貸金業者が払いすぎと知りながら受け取っていたと認めて返還請求を認めたが、利息は民法の定める年5分によるとして、請求の一部を退けた。 |
| 判断 | 一審の判断を改めて利息は年6分とし、一審で退けられた部分の支払いも貸金業者に命じた。 過払い金の返還は商取引の契約関係を清算するもので、契約解除の際の返還と働きが共通するため、年6分を定めた商法の規定を当てはめるのが相当だ。 貸金業者は過払い金を営業で有利に使えるので、高い利息を期待できる。時効を商事扱いしない判例とは、規定の目的が違うため矛盾しない。 |
- 裁判年月日
- 2005年12月22日
- 裁判所
- 岐阜地方裁判所民事第1部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（レ）第21号
- 事件名
- 不当利得返還請求控訴事件
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 岐阜簡易裁判所―返還請求を認めたが、利息を年5分として請求の一部を退けた ― |
| 地裁 | 岐阜地方裁判所民事第1部 平成17年（レ）第21号 2005.12.22その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。