記録所.com

2001年12月20日 岐阜地方裁判所 判決

昼休みのコマ遊びと学校の責任

結果 —向き―

あらまし市立小学校5年生の児童が、昼休みに同級生らと学校のコマを持ち出して体育館で遊んでいたところ、同級生が回そうとしたコマが右眼に当たり、大けがをした。けがをした児童は、右眼の視力がほとんど失われたとして、学校を設置する市と同級生の両親に、合わせて約3806万円の賠償を求めた。市に対してはコマの管理や昼休みの安全管理に落ち度があったと主張し、両親に対しては子どもへの監督を怠ったと主張した。
判断

市と同級生の両親への賠償請求をいずれも退けた。同級生は通常の回し方をしており、危険な方法でコマを飛ばしたとは認められないとした。

コマは木製で比較的軽く、それ自体危険でなく過去に事故もないため、学校に施錠や指導の義務違反はなく、巡回や体育館の施錠の点も事故との因果関係がないとした。

同級生に危険な遊びや他人を傷つけた問題行動の経緯はなく、両親は事故を予見できなかったから、監督義務違反はないとした。

裁判年月日
2001年12月20日
裁判所
岐阜地方裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(ワ)第405号
事件名
損害賠償請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁岐阜地方裁判所

平成11年(ワ)第405号

2001.12.20— この判決
2001.12.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中村 直文賛成―裁判長
末永 雅之賛成―
加藤 靖賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。