記録所.com

2005年2月23日 富山地方裁判所 判決

運送会社の内部告発と報復人事

結果 —向き―

あらまし大手運送会社の社員が、1974年に業界のヤミカルテルを新聞社に告発し、その後も公正取引委員会や消費者団体などに不正な運賃の実態を訴えた。社員は教育研修所に移され、個室で雑務ばかりをさせられ、長年にわたって昇格もなかった。社員は、これらは告発への報復だとして、会社に慰謝料や賃金の差額など合計5400万円の賠償と謝罪文の交付を求めた。
判断

告発の内容は真実か真実と信じる理由があり、公益が目的で、方法も不当とはいえないため、内部告発は法的に保護される正当な行為だと判断した。

告発への報復として個室に置いて雑務のみをさせ、昇格も止めたのは、人事の裁量を超える違法な扱いであり、会社には賠償責任があるとした。

時効で消えた分を除き、1992年の異動の話を拒んだ社員の態度も減額の事情として、賠償1356万円余りを認め、謝罪文の請求は退けた。

裁判年月日
2005年2月23日
裁判所
富山地方裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(ワ)第17号
事件名
損害賠償金等請求事件(通称 トナミ運輸損害賠償)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁富山地方裁判所

平成14年(ワ)第17号

2005.02.23— この判決
2005.02.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
永野 圧彦賛成―裁判長
剱持 淳子賛成―
三輪 篤志賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。