記録所.com

2004年12月1日 富山地方裁判所 判決

信用組合の理事と違法な大口融資

結果 —向き―

あらまし経営破たんした富山商銀信用組合は、経営が悪化した土木会社に対し、法律が定める同一の相手への貸付限度額を大幅に超えて融資を続け、平成9年2月から平成10年8月までの23回の融資で残高が3億160万円に上った。土木会社は平成12年に事実上破たんし、この融資は回収できなくなった。信用組合から資産と損害賠償を求める権利を買い取った会社が、元理事長、元専務理事、元常務理事の3人に対し、融資を決裁した責任があるとして、元理事長と元専務理事に各1億円、元常務理事に5000万円の支払いを求めた。
判断

請求をすべて認め、元理事長と元専務理事に各1億円、元常務理事に5000万円の支払いを命じた。3人の責任は連帯責任とした。

融資は限度額を大幅に超え、担保も回収策も不足していて違法だ。破たん回避の経営判断だった、県が認めていたという反論は退けた。

3人は規制違反と回収困難を知りながら決裁した。名目的な立場だった、担当外だったとの弁解は退け、賠償請求権の譲渡も認めた。

裁判年月日
2004年12月1日
裁判所
富山地方裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(ワ)第365号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁富山地方裁判所

平成14年(ワ)第365号

2004.12.01— この判決
2004.12.01―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
永野 圧彦賛成―裁判長
剱持 淳子賛成―
三輪 篤志賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。