記録所.com

2005年8月18日 広島地方裁判所 判決

眼内レンズ手術後の失明と病院の責任

結果 —向き―

あらまし以前に白内障の手術を受けてコンタクトレンズを使っていた患者が、平成12年9月、病院で右眼に眼内レンズを縫い付ける手術を受けた。手術中に眼の奥の膜(脈絡膜)から出血するなどし、別の病院で2回手術を受けたが右眼の視力を失った。患者は、医師の説明が不十分だったこと、手術の手技に誤りがあったこと、出血への対応を怠ったことを主張し、病院の開設者に3900万円の損害賠償を求めた。
判断

まれな合併症まで逐一説明する義務はなく、代表的な合併症と予想外の合併症の可能性を伝えれば足りる。医師の説明義務違反はないとした。

脈絡膜出血は適切に手術しても起こり得るので、出血だけで過失は推定できない。術前の措置や手技に具体的な誤りは認められないとした。

術中に痛みを訴えた時点では出血を疑う兆候がなく、麻酔の追加は誤りでない。術後の経過観察にも過失はないとして、請求を退けた。

裁判年月日
2005年8月18日
裁判所
広島地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(ワ)第1512号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁広島地方裁判所

平成13年(ワ)第1512号

2005.08.18— この判決
2005.08.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
橋本 良成賛成―裁判長
木村 哲彦賛成―
相澤 聡賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。