2003年7月29日　広島地方裁判所民事第3部　判決

商品先物取引の過大な勧誘と損害賠償

結果　—向き―

あらまし	元国鉄職員で、年金と給料で暮らしていた男性が、先物取引会社の従業員に勧められて金・白金・ゴムの商品先物取引を始め、約1年で約1088万円の損失を出した。男性は、従業員らの勧誘や取引の受け方が違法だったとして、会社に損失と弁護士費用の計約1188万円の賠償を求めた。
判断	会社に約485万円の支払いを命じた。儲かると断定した勧誘、説明不足、虚偽の説明、指示違反の主張は認めなかった。未経験で資金に余裕のない男性に、社内の目安20枚を大きく超える約200枚もの取引をさせたのは、新規の客を守る義務に反し違法とした。売りと買いを長期間同時に持たせる取引は手数料稼ぎで違法とした。一方、男性も損失の回復に固執したとして、過失6割を差し引いた。

あらまし

元国鉄職員で、年金と給料で暮らしていた男性が、先物取引会社の従業員に勧められて金・白金・ゴムの商品先物取引を始め、約1年で約1088万円の損失を出した。男性は、従業員らの勧誘や取引の受け方が違法だったとして、会社に損失と弁護士費用の計約1188万円の賠償を求めた。

判断

会社に約485万円の支払いを命じた。儲かると断定した勧誘、説明不足、虚偽の説明、指示違反の主張は認めなかった。

未経験で資金に余裕のない男性に、社内の目安20枚を大きく超える約200枚もの取引をさせたのは、新規の客を守る義務に反し違法とした。

売りと買いを長期間同時に持たせる取引は手数料稼ぎで違法とした。一方、男性も損失の回復に固執したとして、過失6割を差し引いた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	広島地方裁判所民事第3部平成12年（ワ）第2167号 2003.07.29—　この判決	2003.07.29	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
山垣清正	賛成	―	裁判長
田中一隆	賛成	―
武林仁美	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。