記録所.com

2002年9月24日 広島地方裁判所 判決

美容整形手術の説明不足と賠償

結果 —向き―

あらまし女性の患者は、医師が経営する形成外科医院で、二重まぶた、鼻、下あごの美容整形手術を3回にわたり受けた。患者は、二重の幅の左右差や傷あと、鼻に入れた人工の埋め込み材(プロテーゼ)が動き鼻筋が曲がったこと、下あごのしびれ、しわ、違和感が生じたと主張した。そして医師に対し、手術費用、慰謝料、働けなかった分の損害など1500万円と遅延損害金の支払いを求めた。
判断

医師に297万円と遅延損害金の支払いを命じ、残りの請求は退けた。内訳は手術費90万円、修正手術費87万円、慰謝料80万円、弁護士費用40万円だ。

鼻と下あごの手術は、専門書にない特殊な方法で、その方法と結果を十分説明し納得を得ていなかったため違法とした。

二重まぶたの手術に過失はなく、下あごの神経損傷も証拠が足りないとした。症状は仕事に影響せず、休業損害や後遺症の損害も認めなかった。

裁判年月日
2002年9月24日
裁判所
広島地方裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(ワ)第111号
事件名
損害賠償請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁広島地方裁判所

平成12年(ワ)第111号

2002.09.24— この判決
2002.09.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山垣 清正賛成―裁判長
田中 一隆賛成―
武林 仁美賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。