記録所.com

2009年3月19日 大阪地方裁判所 判決

同居しない成年後見人の外国人登録申請

結果 —向き―

あらまし知的障害があり成年後見を受けている韓国籍の男性が、同じ区内で転居した。同居していない成年後見人が区役所で居住地変更の登録を申請したが、代理で申請する資格がないとして、本人の出頭を求められ、受け付けられなかった。男性は、この拒絶が無効であることの確認、登録の変更を区長に命じること、慰謝料など10万円の支払を求めて提訴した。
それまでの判断区長側は、法律に同居者でない成年後見人の申請を受け付ける根拠がないとする法務省入国管理局の回答を踏まえ、申請を受理せず拒絶した。
判断

登録は身分や居住を証明する制度で本人の利益を守る面もあるため、登録と申請の拒絶は裁判で争える行政処分にあたる。

代理申請は申請内容の正確さを保つため同居者に限られ、同居していない成年後見人には認められず、拒絶は適法で無効でもない。

憲法違反の主張も退け、原票の変更命令と登録証明書に関する訴えを却下し、拒絶の無効確認と賠償の請求を棄却した。

裁判年月日
2009年3月19日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(行ウ)第145号
事件名
外国人登録原票記載事項変更等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成20年(行ウ)第145号

2009.03.19— この判決
2009.03.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
吉田 徹賛成―裁判長
小林 康彦賛成―
金森 陽介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。