2010年4月8日 最高裁判所第一小法廷 判決
接続業者への投稿者情報の開示請求
結果 棄却向き―
| あらまし | インターネットの電子掲示板に匿名で書き込まれ、権利を侵害されたと考えた人たちが、書き込んだ人に損害賠償を求めるため、その人の氏名や住所などを知ろうとした。そこで、書き込んだ人にインターネット接続サービスを提供していた接続業者(経由プロバイダ)に、法律に基づいて情報の開示を求めた。接続業者は、自社は書き込んだ人と掲示板の管理者との1対1の通信を取り次いだだけで、開示義務を負う立場にないと争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、接続業者も開示を求められる相手にあたると判断し、請求を一部認めた。 |
| 最高裁の判断 | 接続業者の上告を退けた。掲示板への書き込みを取り次ぐ接続業者も、開示を求められる「特定電気通信役務提供者」にあたる。 最終的に不特定の人が受け取る情報の流れの一部を取り次ぐ者が含まれると読むのが、法律の文言から自然だと述べた。 発信者の氏名や住所は接続業者しか把握していないことも多く、対象外とすると被害者救済という開示制度の趣旨が失われるとした。 |
- 裁判年月日
- 2010年4月8日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成21年（受）第1049号
- 事件名
- 発信者情報開示請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 平成20年（ネ）第5138号 2009.03.12請求を一部認めた ― |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第一小法廷 平成21年（受）第1049号 2010.04.08 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。