2010年3月24日 東京地方裁判所 判決
タコグラフ用記録紙の特許侵害
結果 —向き―
| あらまし | タコグラフ用記録紙の特許を持つ化学製品会社が、記録紙の原紙を作る製紙会社と、それを印刷加工して売る記録紙会社の製品は特許を侵害していると訴えた。この特許は、着色した紙の表面に2種類の成分を重量比1から3の範囲で含む層を設け、ペンで書くと下の色が現れるようにした記録紙に関するものだ。化学製品会社は製造販売の差止めと製品の廃棄に加え、両社が連帯して約8億5123万円の損害賠償を支払うよう求めた。主な争点は、被告製品の2成分の重量比がこの範囲に収まるかどうかだった。 |
|---|---|
| 判断 | 重量比は乾燥後の層で判断するが、乾燥前の塗布液の固形分の比と一致するため、塗布液の比で判断してもよいとした。 化学製品会社の分析は、基準の試料のブタジエン含有量が実際より少なく、重量比が小さく出るため、正確とは認めなかった。 別の成分の追加や加熱による成分の変化も証拠がないとし、製品は特許の条件を満たさないとして請求をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 2010年3月24日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（ワ）第32845号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成19年（ワ）第32845号 2010.03.24— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。