2009年1月22日 最高裁判所第一小法廷 判決
富山の組長夫妻射殺事件の死刑
結果 棄却向き
| あらまし | 被告人は共犯者らと共謀し、暴力団組長の家に押し入って金品を奪う計画を立て、けん銃や脇差しなどを準備した。計画の実行予定者が逮捕されて計画が失敗すると、発覚を恐れた者らから組長夫妻の殺害を頼まれ、白昼、組長の家で夫妻をけん銃で射殺した。一審・二審で死刑とされた被告人側は、死刑制度は憲法に違反するなどと主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を死刑とし、二審の名古屋高等裁判所金沢支部もこの判決を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、死刑を維持した。死刑制度が憲法に違反しないことは、これまでの最高裁の判例のとおりだとした。 報酬目当ての犯行で、命乞いする無抵抗の妻まで至近距離から射殺するなど極めて悪質で、前科も重く、責任は極めて重大だとした。 共犯者とされた人物が自身の裁判で無罪となった事実は、この事件の判断を左右しないとした。 |
- 裁判年月日
- 2009年1月22日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成18年（あ）第568号
- 事件名
- 殺人，強盗予備，銃砲刀剣類所持等取締法違反被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―死刑とした ― |
| 二審 | 名古屋高等裁判所金沢支部2006.02.16一審の死刑判決を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 平成18年（あ）第568号 2009.01.22 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。