記録所.com

2010年3月30日 東京地方裁判所 判決

料理写真の無断貸出しと使用料

結果 —向き―

あらまし料理や食材の写真を撮る職業写真家が、写真の貸出しを手がける会社に写真の使用権の販売を任せていたが、平成15年ごろに契約を解約した。ところが解約後の平成20年、この会社の提携先が、サーモンの写真をカレンダー企画用に別の会社へ貸し出した。写真家は、複製フィルムの作成、カタログへの掲載、第三者への貸出しが著作権の侵害に、左右逆向きの複製フィルムの作成とカタログに氏名を載せなかったことが著作者としての権利の侵害に当たるとして、会社に300万円の賠償を求めた。
判断

会社に5万円の支払を命じ、残りの請求は退けた。解約後の貸出しだけを著作権の侵害と認めた。

複製フィルムの作成とカタログ掲載は契約中の販売業務に伴うもので、委託契約で許された範囲内だとした。

氏名の不表示は契約で会社に一任されていた。逆向きの主張も、正しい向きでプリントできるので改変に当たらないとした。

裁判年月日
2010年3月30日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成21年(ワ)第6604号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成21年(ワ)第6604号

2010.03.30— この判決
2010.03.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
阿部 正幸賛成―裁判長
柵木 澄子賛成―
舟橋 伸行賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。