記録所.com

2005年10月21日 岡山地方裁判所第1民事部 判決

うつ病患者の自殺と主治医の責任

結果 —向き―

あらましうつ病で総合病院の心療内科に通院していた女性が、2度目の自殺未遂から約3か月後に、ビルから身を投げて亡くなった。夫と子ども2人は、主治医が入院治療に切り替えるか入院設備のある病院に移すべきだったのに怠り、自殺の危険に注意が必要な2種類の薬についても説明しなかったと主張した。遺族は、主治医と病院を運営する財団法人に、合わせて約5500万円の損害賠償を求めた。
判断

遺族の請求をすべて退けた。主治医に、入院治療の判断でも薬の説明でも、診療契約上の義務違反は認められないとした。

入院か通院かの選択には医師の裁量があるとした。自殺の具体的で切迫した危険はないとして通院を続けた判断は、不合理とはいえないとした。

2種類の薬が自殺の危険を高める確かな医学的根拠はなく、ことさら説明すると治療効果を妨げるため、説明しなくても義務違反ではないとした。

裁判年月日
2005年10月21日
裁判所
岡山地方裁判所第1民事部
種類
―
事件番号
平成16年(ワ)第402号
事件名
損害賠償請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁岡山地方裁判所第1民事部

平成16年(ワ)第402号

2005.10.21— この判決
2005.10.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
金馬 健二賛成―裁判長
徳岡 治賛成―
髙橋 孝治賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。