2010年4月23日 東京地方裁判所 判決
OEM商品の在庫の無断販売
結果 —向き―
| あらまし | ネット通販会社は、製造会社が作った樹液シートを卸売業者を通じて仕入れ、自社のマークを付けて楽天市場の店舗で販売していた。通販会社が仕入先を別の製造業者に変えた後、製造会社は残った在庫品の販売を竹酢液関連商品の販売業者に委託し、その業者がネットオークションで安く売った。通販会社は両者に約1591万円の賠償と謝罪広告の掲載を求めた。これに対し製造会社は、在庫を処分できなくなったとして、通販会社に約129万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | マークは全国的に広く知られていたとは認められず、不正競争防止法違反は成立しないため、同法に基づく賠償と謝罪広告の請求は退けた。 無断の在庫販売は商品の横流しといえ、公正な競争の秩序を壊す著しく不公正な行為で、民法の不法行為にあたるとして、両者に計140万円の賠償を命じた。 卸売業者に通販会社を代理する権限は認められず、直接の契約もないため、在庫処分の合意や承諾はなかったとして、製造会社の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2010年4月23日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（ワ）第16809号等
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成21年（ワ）第16809号等 2010.04.23— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。