記録所.com

2010年4月28日 東京地方裁判所 判決

タレント名を使うラーメン店と施設運営者

結果 —向き―

あらまし高松市の商業施設に、俳優・タレントの芸名や肖像を使うラーメン店が入居し、約10か月営業した。店を経営したのは別の会社で、施設の運営会社は売上の14%を賃料として受け取っていた。タレントが所属する芸能事務所は、以前の所属事務所が持っていた権利を侵害されたとして、施設の運営会社に約575万円の損害賠償を求めた。
判断

芸能事務所の請求を退けた。事務所側は契約上の地位を得ただけで、芸名や肖像の経済的価値を支配する権利の持ち主ではない。

専属契約の効力は実演家の活動に関するものに限られ、活動と直接関係のない店の経営には及ばない。タレント本人も店の経営に関わり使用を許していた。

新聞記事は記者の取材によるもの、実演は店の経営会社の企画によるもので、施設の運営会社が自ら宣伝に芸名や肖像を使った事実は認められない。

裁判年月日
2010年4月28日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成21年(ワ)第25633号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成21年(ワ)第25633号

2010.04.28— この判決
2010.04.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岡本 岳賛成―裁判長
鈴木 和典賛成―
坂本 康博賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。