2010年4月15日 名古屋高等裁判所民事第２部 判決
相続を防ぐための養子縁組の効力
結果 棄却向き―
| あらまし | 医師だったＡは、結核の治療で入院中に知り合った男性と同居を始め、わずか2か月ほど後の2007年12月に、その男性を養子とする届出をした。Ａは2008年6月に亡くなり、養子となった男性はＡの預金を引き出し、自宅の名義を自分に移すなどした。Ａの兄は、Ａには判断する能力がなく、縁組にも合理的な動機がないなどとして、養子縁組が無効であることの確認を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋家庭裁判所は、Ａに本当に親子関係をつくる意思があったとは認められないとして、養子縁組を無効とし、兄の請求を認めた。 |
| 判断 | 養子の控訴を退け、養子縁組を無効とした一審の結論を維持した。 縁組には、親子としての精神的なつながりを形成し、その効果を目的とする意思が必要で、単なる方便として形式を利用しただけなら無効だ。 判断力が相当に衰えたＡが、兄への反発から相続を阻む方便として縁組を利用したにすぎず、養子にもＡの資産に頼る行動以外に親子らしい様子はなかった。 |
- 裁判年月日
- 2010年4月15日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所民事第２部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（ネ）第1151号
- 事件名
- 養子縁組無効確認請求控訴事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 名古屋家庭裁判所―養子縁組の無効を確認し、兄の請求を認めた ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所民事第２部 平成21年（ネ）第1151号 2010.04.15棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。