2010年4月30日 秋田地方裁判所民事第１部 判決
国保の窓口負担の減免と市の基準
結果 その他向き
| あらまし | 桜皮細工の製造業を母と営む世帯主は、母、妻、子2人との5人世帯で、全員が仙北市の国民健康保険に入っていた。2006年に母が脳梗塞と胃がんで入院し、働けなくなって収入が減る見通しとなり、医療費の窓口負担も生じたため、世帯主は市長に窓口負担の減免を申請した。市長が申請を認めなかったため、世帯主は市を相手に、この処分の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 市長は、減免の対象は世帯主本人に事情が生じた場合であり、世帯主の収入の減り方も市の基準である2分の1以上に届かないなどとして、申請を認めない処分をした。 |
| 判断 | 市長の不承認処分は著しく合理性を欠き、市長に任された判断の範囲を超えて違法だとして、取り消した。 生活保護基準を下回る収入というだけでは減免の理由にならないが、一時的な収入減などの事情の変化があれば理由になり得るとした。 世帯収入が生活保護基準の約7割に落ちた事実を考えず、世帯の人数も見ない市の基準に形式的に当てはめ、個別の事情を総合的に検討しなかった点を問題とした。 |
- 裁判年月日
- 2010年4月30日
- 裁判所
- 秋田地方裁判所民事第１部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（行ウ）第11号
- 事件名
- 国民健康保険一部負担金減免不承認処分取消等請求事件
- 結果
- その他
- 向き
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 秋田地方裁判所民事第１部 平成19年（行ウ）第11号 2010.04.30その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。