記録所.com

2010年5月31日 最高裁判所第一小法廷 決定

虚偽の決算報告と監査会計士の共犯

結果 棄却向き―

あらまししろあり駆除会社Aの代表取締役Bは、株価操縦の相手から自社株を買い取るため、会社から60億円を借りたが、返すめどが立たず、決済できない個人小切手で返済したことにした。その後、別の会社に60億円を預けた形や、別の会社の株を60億円で買った形を装い、うその記載をした半期報告書と有価証券報告書を関東財務局長に提出した。Aの監査責任者だった公認会計士は、事情を知りながら報告書の財務諸表に問題なしとする監査意見を付けたとして、罪に問われた。会計士は二審の判断を不服として、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、会計士にBらとの共犯(共同正犯)が成立すると判断した。
最高裁の判断

会計士の上告を退け、うその報告書を提出した罪についてBらとの共犯が成立するとした二審の判断は正当だとした。

預け金60億円は仮装の契約によるもので、株を60億円で取得したという記載も事実でなく、どちらの報告書も重要な点でうそだとした。

会計士は小切手が無価値で契約が仮装だと知りつつ助言や了承を与え、是正できる立場なのに問題なしとの監査意見を付けた。

裁判年月日
2010年5月31日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
平成19年(あ)第1462号
事件名
証券取引法違反被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

平成18年(う)第1290号

2007.07.11共犯の成立を認めた ―
2007.07.11―共犯の成立を認めた―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

平成19年(あ)第1462号

2010.05.31 決定棄却 この決定
2010.05.31決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
白木 勇賛成―裁判長
宮川 光治賛成―
櫻井 龍子賛成―
金築 誠志賛成―
横田 尤孝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。