記録所.com

2009年10月29日 東京地方裁判所民事第30部 判決

腹痛の患者の死亡と病院の検査義務

結果 その他向き―

あらまし74歳の女性が未明に腹痛で2度救急搬送され、受診先の病院でショック状態となって入院した後、同じ日の午後に死亡した。解剖記録に記された死因は、腸がねじれて血流が止まる絞扼性イレウスだった。女性の兄と姉は、病院を開設する医師が絞扼性イレウスを疑って診察や検査をすべきだったのに怠ったとして、合わせて約4900万円の損害賠償を求めた。姉は裁判の途中で賠償を求める権利を兄に譲った。
判断

死因は解剖記録のとおり絞扼性イレウスと認めた。記録の「下部結腸」は誤記で、記録の信用性を否定する事情はないとした。

ショック直後に造影CTをしなかった点は不適切といえないが、容体が安定した午前11時55分ごろには検査すべきで、怠った過失があるとした。

検査しても死亡を避けられたとまではいえないが、救命できた相当程度の可能性を奪ったとして、兄に220万円の支払いを命じ、残りの請求を退けた。

裁判年月日
2009年10月29日
裁判所
東京地方裁判所民事第30部
種類
―
事件番号
平成19年(ワ)第17470号
事件名
損害賠償請求
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所民事第30部

平成19年(ワ)第17470号

2009.10.29その他 この判決
2009.10.29―その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
髙橋 譲賛成―裁判長
関根 規夫賛成―
山下 浩之賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。