記録所.com

2009年2月6日 東京地方裁判所民事第34部 判決

気管支鏡検査後の脳梗塞と医師の責任

結果 棄却向き―

あらまし健康診断で肺の異常な影を指摘された男性が、大学病院で気管支鏡検査を受けたところ、検査中に肺から出血し、その後に脳梗塞を起こして左半身不全麻痺の後遺症が残った。男性は、医師が事前の検査を怠り、気管支鏡や鉗子の操作も誤ったことが原因だと主張した。そして、病院を運営する学校法人に約1億4382万円の損害賠償を求めた。
判断

請求を退けた。事前の血液検査2回で凝固系に異常はなく、既往症も確認しており、事前検査を怠った過失はない。

出血量は男性の言う800〜1000mlではなく100ml程度で、出血は検査で最も多い合併症の一つだから、操作の過失は推認できない。

念のため検討すると、末梢の細い血管の出血で脳の太い動脈を塞ぐ血栓ができたとは考えにくく、出血が脳梗塞の原因とは認められない。

裁判年月日
2009年2月6日
裁判所
東京地方裁判所民事第34部
種類
―
事件番号
平成19年(ワ)第7425号
事件名
損害賠償請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所民事第34部

平成19年(ワ)第7425号

2009.02.06棄却 この判決
2009.02.06―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
村田 渉賛成―裁判長
松本 展幸賛成―
小野 本敦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。