記録所.com

2009年3月18日 東京地方裁判所民事第34部 判決

往診医の脳梗塞見落としと入院指導

結果 棄却向き―

あらまし86歳の女性は持病で町の医院に通い、自宅で往診や訪問看護を受けていたが、2006年9月9日夜に食事中に突然意識を失い、同月21日に救急搬送された先の病院で脳梗塞と肺炎が確認され、10月1日に死亡した。子である遺族4人は、往診していた医師が脳梗塞を見落とし、入院治療を指導しなかったために誤嚥性肺炎で死亡したと主張した。遺族は、医師に合計で約4000万円の損害賠償を求め、医師が診療記録を後から書き換えたとも主張した。
判断

遺族の請求をすべて退けた。医師は8月28日に脳梗塞の発作と診断し、9月2日と10日にも入院を勧めたが遺族が反対したと認め、過失を否定した。

診療記録の書き換えの主張は退けた。報酬明細書の記載などと合い、発覚しやすい書き換えをあえて行うとは考えにくいとした。

仮に9月10日に入院していても、高齢で全身の衰弱が著しく、誤嚥性肺炎を避けて10月1日の死亡を回避できたとはいえないとした。

裁判年月日
2009年3月18日
裁判所
東京地方裁判所民事第34部
種類
―
事件番号
平成19年(ワ)第26540号
事件名
損害賠償請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所民事第34部

平成19年(ワ)第26540号

2009.03.18棄却 この判決
2009.03.18―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
村田 渉賛成―裁判長
松本 展幸賛成―
小野 本敦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。