2010年6月17日 東京地方裁判所 判決
通販業界本の図表と「カラクリ」の題名
結果 —向き―
| あらまし | ネット販売の業界誌を出す出版社が、系列の新聞社の編集長で業界誌の編集にも携わっていた人物に500万円の賠償を求めた。この人物が書いた通販業界の解説書に、業界誌の売上ランキングなどの図表9点を無断で載せたことが著作権などの侵害にあたる、というのが一つ目の理由だ。もう一つは、題名の「カラクリ」という言葉と著者の肩書きの表示で会社の信用が傷ついた、というものだった。 |
|---|---|
| 判断 | 売上順に企業を並べた表や円グラフなどは、項目の選び方も並べ方もありふれており、創作性がなく、著作物にあたらないとして著作権侵害を否定した。 図表の項目や並べ方は出版社が独占できず、著者は体裁をそのまま写さず出典も明記していたため、財産を侵害する違法な行為ではないとした。 一般の読者は題名の「カラクリ」を「しかけ」の意味と理解し、悪い印象は持たないので信用は傷つかないとして、請求をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 2010年6月17日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（ワ）第27691号
- 事件名
- 損害賠償
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成21年（ワ）第27691号 2010.06.17— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。