2010年6月29日 知的財産高等裁判所 判決
弁護士漫画と実録小説の翻案
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 弁護士である作家は、悪質な顧問弁護士との争いを描いたノンフィクション小説「懲戒除名“非行”弁護士を撃て」を書いていた。出版社の小学館の雑誌に、漫画家が描いた漫画「弁護士のくず『蚕食弁護士』」が載った。作家は、この漫画は自分の小説を無断で作り変えたもので、著作権と、作者としての人格的な権利を侵害していると主張した。また、そうでなくても違法な行為だと主張した。そのうえで、漫画を載せた本の出版の差止めと、500万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、作家の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 作家が問題にした小説の8か所は、どれもごくありふれた書き方で、作者の個性が出た表現ではないと判断した。 漫画は、取り上げたエピソードやアイデアに共通点があっても、表現の本質的な特徴を受け継いでいないので、小説を作り変えたものではないとした。 作者としての人格的な権利の侵害も、一般的な違法行為も認めず、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2010年6月29日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（ネ）第10008号
- 事件名
- 著作権翻案物発行禁止等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成22年（ネ）第10008号 2010.06.29控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。