2010年6月29日 知的財産高等裁判所 判決
シートベルトのガイドアンカー特許の有効性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | シートベルトを肩の上で通す金具（ガイドアンカー）の特許は、自動車部品メーカーのタカタが持っていた。この金具では、ベルトがこすれる部分に、斜めの出っ張りやへこみが付けてある。ある個人（名前は伏せてある）が、この特許の一部（請求項1・2・3・7）を無効にするよう特許庁に審判を申し立てた。しかし特許庁は申立てを退けたため、その個人がこの判断の取消しを裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、以前からあった技術（甲1など）とこの発明とでは、出っ張りの縁の傾け方が違うと判断した。そのうえで、この発明は新しく、簡単に思いつけるものでもなく、特許の書類の書き方にも問題はないとして、無効にすることを認めなかった。 |
| 判断 | 以前の技術が考えていたのは、使う人がベルトを急に引く場面だけだった。事故のときに装置が作動してベルトが一気に巻き取られたり引き出されたりする場面は考えておらず、この発明は新しいと判断した。 以前の技術はこすれを減らすもので、この発明はわざとこすれを生ませるものだ。目的も仕組みも違うので、簡単には思いつけないと判断した。 説明の部分には、出っ張りの縁を傾ければ目的を果たせると書いてあった。このため、細かい形まで請求の内容に書いていなくても、特許の書き方として問題はないとし、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2010年6月29日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（行ケ）第10386号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成21年（行ケ）第10386号 2010.06.29請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。