記録所.com

2010年6月30日 東京地方裁判所 判決

パチスロ特許プールの暫定分配金

結果 —向き―

あらましパチスロ機を製造・販売する会社4社は、業界の特許を一括管理する会社に自社の特許権などの使用を許諾していた。管理会社は2009年2月、1998年度から2004年度までの実施料のうち一定額を暫定分配金として4社に支払うと約束したが、支払わなかった。そこで4社は、約束した計約17億円(各社約11億9600万円、約3億8100万円、約9500万円、約3100万円)と遅延損害金の支払を求めた。管理会社は、自社の株主が申し立てた裁判所の仮処分決定で支払を禁じられていると主張した。
判断

4社の請求をすべて認め、管理会社に約束した金額と年6分の遅延損害金の支払を命じた。

支払の約束があったことは、当事者の間で争いがなかった。

株主が仮処分の申立てを取り下げ、決定の効力は消えたので、これを理由に支払を拒むことはできないとした。

裁判年月日
2010年6月30日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成21年(ワ)第15373号
事件名
特許権の実施許諾契約に基づく実施料等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成21年(ワ)第15373号

2010.06.30— この判決
2010.06.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岡本 岳賛成―裁判長
鈴木 和典賛成―
寺田 利彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。