記録所.com

2010年6月29日 東京地方裁判所 判決

ダイヤモンドのカット特許と特許証の返還

結果 —向き―

あらましダイヤモンドのカット方法の特許を持つ発明者は、自ら代表取締役を務めていたダイヤモンド加工販売会社から取締役を解任された。発明者は、この会社が売る「ハナビシ」と「9面体アンク」が特許を侵害するとして製造・販売の差止めを求め、会社が持つ特許証の引渡しも求めた。裁判の途中で発明者が亡くなり、子2人が裁判を引き継いだ。
判断

製造・販売の差止めは認めなかった。遺族側の図面は実測せずに作られ、製品の形が特許の内容に当たると認める証拠がないためだ。

菱形の面の角度を60度と120度にする点は発明の核心で、出願時にも特徴と主張していた。反射光の効果が似ているだけでは特許の範囲に入らない。

特許証の引渡しは認めた。特許証は預けられたもので、預けた側はいつでも返還を求められ、使用を許された会社にも持ち続ける権限はないとした。

裁判年月日
2010年6月29日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(ワ)第13121号
事件名
特許権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成19年(ワ)第13121号

2010.06.29— この判決
2010.06.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
阿部 正幸賛成―裁判長
柵木 澄子賛成―
小川 卓逸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。