2010年7月15日 知的財産高等裁判所 判決
トンネル掘削機の特許と進歩性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 建設会社と造船会社の2社が、トンネルを掘る「シールド掘進機」の発明について特許を出願した。この掘進機では、伸び縮みする掘削用の腕（伸縮カッタスポーク）を回転の中心からずらして取り付ける。特許庁が出願を認めなかったため、2社は不服を申し立て、その際に特許の範囲も書き直した。しかし特許庁はこの申立ても退けたため、2社はその判断（審決）の取消しを裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、書き直しは認められないとして却下した。発明は、すでに公開されていた2つの文献に書かれた掘削機と広く知られた技術を組み合わせれば、専門家が簡単に思いつけたものだとして、特許を認めなかった。 |
| 判断 | 2つの文献の掘削機は、どちらも掘削用の腕の伸び縮みの幅を大きくするという課題を持っていた。そのため組み合わせるのは容易で、腕をずらして付ける構成も簡単に思いつけた。 撹拌翼を最も外側に付けることや刃（ビット）の配置は、広く知られた技術や通常の設計の範囲内だった。2社の主張する効果も予想できる程度だとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2010年7月15日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（行ケ）第10347号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成21年（行ケ）第10347号 2010.07.15請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。