記録所.com

2010年7月22日 最高裁判所第一小法廷 判決

本人の死亡後の非常上告と速度違反

結果 破棄自判向き―

あらまし被告人は2007年9月、山梨県南アルプス市の道路で、制限速度を33km超える時速93kmで貨物自動車を運転したとして、甲府簡易裁判所の略式命令で罰金6万円を受け、命令は確定した。しかし違反の場所は自動車専用道路の区間内にあり、本来は反則金の手続を先に行うべき違反だったのに、その手続を経ないまま起訴されていた。被告人は確定後の2008年8月に死亡しており、その後、検事総長が誤りを正すため、確定した裁判を見直す「非常上告」を最高裁判所に申し立てた。
それまでの判断甲府簡易裁判所は、起訴された内容どおりに有罪と認め、罰金6万円の略式命令を出した。
最高裁の判断

反則金の通告などの手続を経ない起訴は不適法で、簡易裁判所は訴えを退けるべきだったため、略式命令は法令違反で被告人に不利益だ。

被告人が命令の確定後に死亡していても、非常上告制度の目的などに照らし、検事総長は非常上告をすることができる。

非常上告には理由があるとして、略式命令を取り消し、起訴そのものを退けた。裁判官全員一致の判断だ。

裁判年月日
2010年7月22日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
平成22年(さ)第249号
事件名
道路交通法違反被告事件に係る略式命令に対する非常上告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審甲府簡易裁判所2007.10.24有罪と認め、罰金6万円の略式命令を出した ―2007.10.24―有罪と認め、罰金6万円の略式命令を出した―
最高裁最高裁判所第一小法廷

平成22年(さ)第249号

2010.07.22 判決破棄自判 この判決
2010.07.22判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
櫻井 龍子賛成―裁判長
宮川 光治賛成―
金築 誠志賛成―
横田 尤孝賛成―
白木 勇賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。